Тема недели: Рыжее солнце. Голосование

[KurhnDoll]

Что-то у нас с каждой неделей участников все меньше Неужели темы сложные? Администрация готова выслушать пожелания и предложения!



Работы подробнее:
1. Всем солнце и тепла!
2. Неожиданная встреча
3. Большая мандаринка
4. Оранжево-солнечные

Голосование многовариантное, завершится 01.04 в 14.00 по Москве
Новая тема КОСМОС - работы принимаются до 07.04

запись создана: 31.03.2014 в 09:25

Вопрос: Самое рыжее солнце:

1. Всем солнце и тепла!		14	(35%)
2. Неожиданная встреча		12	(30%)
3. Большая мандаринка		9	(22.5%)
4. Оранжево-солнечные		5	(12.5%)
Всего:		40 Всего проголосовало: 29

@темы: фото, наши куклы, конкурс, тема недели: рыжее солнце, организационное

Comments

[Laurelin S.]

ну я пока собираюсь участвовать, мне интересно. может ввести такое, что темы будут по очереди предлагать участники? или ввести новую систему выбора победителя - с помощью жюри. но и голосование оставить - пусть будет два победителя... жюри будет оценивать по 5-балльной шкале каждый критерий - например, качество фото, задумка, исполнение, общее впечатление, костюмы и реквизит... и по сумме баллов определиться победитель. сложновато, зато интересно. члены жюри в конкурсе участвовать не будут, и выбирать их можно случайным образом. вот в сообществах где такие правила действуют всегда конкурсы успешно проходят. но это примерное предложение конечно.

[princess_Diana]

Laurelin S., а как выбирать в члены жюри? ))

[Laurelin S.]

там где я участвовала в жюри - выбирали по желанию 3-5 человек, на месяц... и члены жюри сами себя не оценивали, их работы участвовали только в голосовании участников. если что могу порыться в анналах и написать подробно как это выглядело.

[princess_Diana]

Laurelin S., я боюсь, у нас нет столько участников, чтобы можно было даже троим позволить не участвовать в течение месяца )) Ну и судейство требует определенных навыков и знаний, иначе в нем нет смысла, по-моему.

[Laurelin S.]

Так ведь и так участвовать перестали, что терять?
О профессиональном судействе речи не идет, достаточно если люди будут ответственны и объективны. Член жюри может написать комментарий и пояснить свои баллы, а может и не писать, но должен быть готов аргументировать свое мнение, если автор работы попросит его обосновать.
Смысл здесь вполне очевидный.
Во-первых участник видит, в чем недочет его работы, по мнению, пусть и субъективному, других людей, над чем стоит поработать в следующий раз.
Во-вторых, если, например, участник специально для конкурса шил кукле наряд и его отметят высокими баллами, это будет приятно, даже если работа в целом и не выиграет. Тоже стимул.
В-третьих, я считаю самое главное, что каждая работа получит отклик. Возможно кто-то из первых участников охладел, потому что не получил отзывов на свои работы. Каждому приятно, когда лично его оценивают и обсуждают, а тут жюри в обязательном порядке отпишется под каждой работой.
Но я не настаиваю)). Просто предлагаю конкретную вещь, которая работала в одной из групп, сработает ли здесь - не гарантирую.

[Laurelin S.]

Можно все же создать пост, в котором участники группы смогут предлагать свои темы для конкурсов. На усмотрение администрации. Думаю, сам автор темы в конкурсе участвовать не должен, так как знает тему заранее, и у него может быть уже готовая работа, а это несправедливо к остальным участникам, у которых всего неделя. Но он может предложить свою работу вне конкурса в качестве иллюстрации)))
Ну в общем я что смогла посоветовала)))))))) Других идей пока нет)

[princess_Diana]

Laurelin S., Ну пока еще рано говорить про "перестали", мы, в принципе, предполагали, что будут спады и подъемы, это нормально.
Член жюри может написать комментарий и пояснить свои баллы, а может и не писать, противоречит каждая работа получит отклик - комментарии в любом случае получаются делом добровольным. Да, они очень важны для многих участников. Но заставить мы никого не можем, увы
А вы часто пишете комментарии под чужими работами?

Мне нравится идея с жюри, но я пока не представляю, как сделать ее рабочей для конкретного сообщества. В любом случае спасибо, что высказались! Есть над чем подумать.

[khoney]

у меня просто всего одна такая кукла, я постеснялась чаще одного раза её светить)

[Laurelin S.]

Ну пока еще рано говорить про "перестали",

- ну это же не я подняла этот вопрос, я просто на него ответила. ))) мне кстати вовсе не кажется, что 4 участника в ЕЖЕНЕДЕЛЬНОМ конкурсе это мало. по-моему в самый раз.

комментарии в любом случае получаются делом добровольным. Да, они очень важны для многих участников. Но заставить мы никого не можем, увы А вы часто пишете комментарии под чужими работами?

в тои и СМЫСЛ что если член жюри в обязательном порядке оставит хотя бы такой отзыв:
качество - 3
задумка - 5
исполнение - 4
общее впечатление - 5
костюм и реквизит - 4

то это уже автора стимулирует. не знаю, что считать "часто", но на дайри я вообще почти не захожу, для меня здесь интерфейс неудобный, а вот в контакте да, люблю комментить.

а жюри организовать вполне представимою. хотя и сложно, кто же спорит. и результата не гарантирует опять же. но в любом случае администрация должна стимулировать малоактивных участников, у кого в сообществе нет поддержки. многие ведь как рассуждают - а зачем я буду выкладывать работу. за меня все равно никто не проголосует. можно администрации в каждом конкурсе объявлять дополнительного победителя. например за Самую Трудоемкую Работу, за самое Точное Раскрытие темы, за самое Нетривиальное, за самый Оригинальный Костюм, за Самое Душевное фото... не принципиально за что, там уже судя по работам можно придумать. в общем много чего можно придумать чтобы как-то оживить.

[Laurelin S.]

а кстати может и темы сложные да. для кого-то. можно время от времени что-то по-проще давать, типа "Цветы" или "Сказочные/книжные герои". избито, но иногда можно.

[Devona_Shade]

khoney, а почему нет? Она такая очаровательная, на неё очень приятно смотреть)

[princess_Diana]

khoney, ненене, не надо стесняться! пожалуйста, пожалуйста, она такая клевая!

Laurelin S.,

мне кстати вовсе не кажется, что 4 участника в ЕЖЕНЕДЕЛЬНОМ конкурсе это мало. по-моему в самый раз.

Есть разница между "мало" и "меньше"

то это уже автора стимулирует.

ох, я не уверена, что это стимулирует, скорее наоборот может напугать и оттолкнуть, это же школьный табель в чистом виде Стимулируют и поощряют совсем другого типа отзывы, и они к конструктивной критике и оценкам обычно не имеют отношения. Конечно, это не для всех одинаково, но в этом и сложность.

администрация должна стимулировать малоактивных участников, у кого в сообществе нет поддержки

А администрация как раз старается все работы комментировать. Но ведь мы тоже участвуем, поэтому дополнительные номинации вводить довольно сложно.
Но вот вы сейчас мне подали хорошую идею - можно поощрить самого активного участника месяца, например.

[Devona_Shade]

Laurelin S., Кстати, интересная мысль)

princess_Diana, а может, по итогам месяца сделать более сложную оценку - по композиции там, по аутфиту, ещё по каким-то параметрам?

[princess_Diana]

Devona_Shade,

а может, по итогам месяца сделать более сложную оценку - по композиции там, по аутфиту, ещё по каким-то параметрам?

надо это обдумать. С критериями сложно. Но дополнительные номинации - это хорошая идея в целом.

[freir]

Эх, а у меня только брюнетки, поэтому не с кем было в этой теме участвовать.
К космосу мы подготовимся